Получено 22.02.2023, Доработано 15.05.2023, Принято 14.06.2023

ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТЬ И ПРЕЦЕДЕНТНОСТЬ КАК НАУЧНЫЕ КОНЦЕПТЫ: ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ

Л. Исаева, Н. Рудиянова

В статье сопоставляются научные концепты «интертекстуальность» и «прецедент- ность» репрезентованные в текстах, отражающих подходы различных ученых к опреде- лению данных терминов с момента их возникновения. Интертекстуальность – это меж- текстовое взаимодействие, её неотъемлемой частью является трансляция культурного кода. С помощью интертекста можно рассматривать специфику текста на структурном, содержательном и языковом уровнях. Интертекстуальность относится к базовым тексто- вым категориям и способна выражаться на разных структурных уровнях, имеет внев- ременной характер. Прецедентность как феномен можно считать частью интертексту- альности, одной из возможных ее реализаций. Он обладает лингвокультурологической ценностью. При сравнении понятийного ядра данных научных концептов становится очевидным актуальный аспект, характерный для прецедентности, и не столь значитель- ный для интертекстуальности, которая обладает вневременной категорией

научный концепт, интертекстуальность, прецедентность, преце- дентный феномен, цитата, медиатекст, интертекст, межтекстовое взаимодействие, категория, ядро
76-81
Isaeva, L., & Rodionova, N. (2023). INTERTEXTUALITY AND PRECEDENT AS SCIENTIFIC CONCEPTS: THE PROBLEM OF CORRELATION. Bulletin of the Bishkek State University, 21(1), 76-81. https://doi.org/10.35254/bhu/2023.63.13

Использованные источники

1. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата / Н.Д. Арутюнова // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. – М. 1981. Т. 40. № 4. – C. 356–367.
2. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: исследования разных лет. / М.М. Бахтин. – М.: 1975. – 506 с.
3. Огдонова Ц.Ц. Лингвокогнитивный аспект интерпретации научного концепта / Ц.Ц. Огдонова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. №34. – С. 81-85.
4. Казак М.Ю., Махова А. А. Медиатексты в аспекте теории интертекстуальности и прецедентности. / М.Ю. Казак, А.А. Махова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. – Серия: Гуманитарные науки, 2011. №24 (119). Вып. 12. – C. 175–182.
5. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов.  – М., 2016. – 240 с.
6. Красных В.В. Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других еди- ниц и коммуникации / В. В. Красных [и др.] №3. – М., 1997б. – С. 62–85.
7. Кузьмина Н.А. Интертекстуальность и прецедентность как базовые когнитивные категории медиатекста / Н.А. Кузьмина // Электронный научный журнал «Медиаскоп». –
2011. №1. – С. 1-13.
8. Петрова Н.В. Эволюция понятия прецедентный текст / Н.В. Петрова // университе- та. – Иркутск, 2010. №2 (10).  – С.176-182.
9. Рудиянова Н.А., Исаева Л.А. Использование прецедентных феноменов в качестве заголовков статей / Н.А. Рудиянова, Л.А. Исаева // Актуальные вопросы современной филологии: теория, практика, перспективы развития. Материалы VI Международной на- учно-практической конференции. – Краснодар, 2021. – С.54-57.
10. Фомин К.А. Концепция интертекстуальности Ю. Кристевой как трансформация те- ории литературной традиции / К.А. Фомин // Идеи и идеалы. – 2015. №3 (25).  – С.54-57.