Получено 29.08.2025, Доработано 12.12.2025, Принято 29.12.2025

РОЛЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В ПРОЦЕССАХ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ И ПРАКТИК

А. Смутко

Исследование посвящено роли гражданского общества в процессах демократизации различных стран мира. Проанализированы зарубежные и отечественные публикации, выделены три основных подхода к пониманию гражданского общества, проведён сравнительный анализ моделей и практик участия граждан в политической и социальной жизни. Установлено, что специфика формирования гражданского общества определяется историческими, культурными и институциональными условиями конкретных стран. Выявлены три ключевых этапа взаимодействия гражданского общества с властью в процессе демократизации государства: либерализация авторитарного режима, институционализация демократии, укрепление демократических институтов. Показано отсутствие прямой линейной связи между силой гражданского общества и уровнем демократического развития государства. Обоснован вывод о невозможности создания единой универсальной модели гражданского общества для всех стран мира.

 

политические режимы, трансформация власти, социальное участие, институциональные факторы, международные модели, контроль над государством, демократические ценности, гражданская активность, политическая либерализация, общественные организации
173-179
Smutko, А. (2025). THE ROLE OF CIVIL SOCIETY IN DEMOCRATIZATION PROCESSES: A COMPARATIVE ANALYSIS OF MODELS AND PRACTICES. Bulletin of the Bishkek State University, 23(4), 173-179. https://doi.org/10.35254/bsu/2025.74.27

Использованные источники

  1. Гражданское общество [Электронный ресурс] // Википедия. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданское_общество (дата обращения: [указать дату]). – Заглавие с экрана.
  2. Фурман, Е. Д. Метаморфоза политической жизни Литвы / Е. Д. Фурман // Парламентские выборы 2012 года на постсоветском пространстве: общее и особенное : материалы международной научно-практической конференции. – Москва : Ключ-С, 2013. – С. 70–77. – (Библиотека института «Справедливый мир» ; вып. 32).
  3. Президенту Чехии показали красные карточки и забросали яйцами за поддержку России [Электронный ресурс] // Телеканал звезда. – Режим доступа: http://www.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20141215-os6e.html (дата обращения: 01.12.2023). – Заглавие с экрана.
  4. Pietrzyk, D. I. Democracy or Civil Society? / D. I. Pietrzyk // Politics. – 2003. – Vol. 23, no. 1. – P. 38–45.
  5. Burnell, P. Civil Society in Democratization / P. Burnell, P. Calvert (eds.). – London : Frank Cass, 2004.
  6. Freise, M. Externe Demokratieförderung in postsozialistischen Transformationsstaaten : дис. / M. Freise. – Münster : LIT Verlag, 2004.
  7. White, G. Civil Society, Democratization and Development: Clearing the Analytical Background / G. White // Civil Society in Democratization / P. Burnell, P. Calvert (eds.). – London : Frank Cass, 2004. – P. 6–21.
  8. Максименко, В. Идеологема civil society и гражданская культура / В. Максименко // Pro et Contra. – 1999. – Vol. 4, no. 1. – С. 114.
  9. Sachie, C. Nonprofit Organizations in Germany: Organizational Types and Forms / C. Sachie // Making Central European Nonprofit-Organisations Work / A. Zimmer, E. Priller (eds.). – Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2004. – [Сер.] Future of Civil Society.
  10. Anheier, H. The third sector in Europe: Five theses / H. Anheier // Civil Society Working Paper. – 2002. – No. 12.
  11. Putnam, R. D. Gesellschaft und Gemeinsinn / R. D. Putnam (ed.). – Gütersloh : Bertelsmann Stiftung, 2001.
  12. Bermeo, N. Civil Society After Democracy: Some Conclusions / N. Bermeo // Civil Society Before Democracy: Lessons from Nineteenth-Century Europe / N. Bermeo, P. Nord (eds.). – Lanham : Rowman & Littlefield, 2000. – P. 237–260.
  13. Alexander, J. C. Real Civil Societies : Dilemmas of Institutionalization / J. C. Alexander (ed.). – London : Sage, 1998 ; Kopeck, P., C. Mudde. Uncivil Society? Contentious Politics in Post-communist Europe. – London : Routledge, 2003.
  14. Roth, R. Die dunklen Seiten der Zivilgesellschaft / R. Roth // Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen. – 2003. – Vol. 16, no. 2. – P. 59–73.
  15. Fung, A. Associations and Democracy: Between Theories, Hopes, and Realities / A. Fung // Annual Review of Sociology. – 2003. – Vol. 29. – P. 515–539.
  16. Merkel, W. Systemwechsel und Zivilgesellschaft: Welche Zivilgesellschaft braucht die Demokratie? / W. Merkel, H.-J. Lauth // Aus Politik und Zeitgeschichte. – 1998. – No. 8, 6–7. – P. 3–12.