Получено 09.02.2026, Доработано 01.06.2026, Принято 27.06.2026

Семантическая дивергенция когнатных глагольных основ в кыргызском и турецком языках

Альфия Сейденалиева*

aseydenalieva@bhu.kg



В данной статье исследовалась семантическая дивергенция глагольных основ в кыргызском и турецком языках – двух родственных тюркских языках, которые, имея общие корни, развивались в различных исторических условиях. Цель работы заключалась в том, чтобы выявить конкретные типы смысловых сдвигов и определить факторы, предопределившие эти изменения. Материалом для анализа послужили четыре пары базовых глаголов: gel/кел, çık/чык, al/ал и düş/түш. На основе сравнительного анализа контекстуального употребления данных глаголов и их переносных значений в исследовании были выделены три ключевых типа семантического расхождения. Семантическое расширение: наблюдалось в турецких глаголах gel и çık, которые приобрели абстрактные и идиоматические значения (например, связанные со временем или результатом действия), тогда как их кыргызские когнаты сохранили более узкую, конкретно-пространственную семантику. Семантическая специализация: проявилась в кыргызских глаголах, продемонстрировавших высокую устойчивость в сохранении своих исходных значений. Поскольку они не претерпели радикальных смысловых изменений, их семантическая структура осталась прозрачной и мотивированной для носителей языка. Метафорическая дивергенция: зафиксирована в парах al/ал и düş/түш, где исходные общие значения развились в противоположных направлениях. Турецкие глаголы сфокусировались на внешних событиях и прагматических аспектах, тогда как кыргызские ушли в сферу абстрактных значений, связанных с внутренними когнитивными состояниями и социальными концептами. В ходе исследования было доказано, что данные изменения были обусловлены комплексом факторов. Главным стимулом семантической трансформации турецких глаголов стала языковая реформа 1923 года, вынудившая исконную лексику приспосабливаться к выражению сложных абстрактных понятий. Консерватизм кыргызских глаголов, напротив, поддерживался в условиях кыргызско-русского двуязычия. Не менее важную роль сыграли различия в культурной среде и когнитивных моделях метафорического мышления. Полученные результаты вносят вклад в сравнительную тюркологию, лексическую семантику и лингводидактику в целях предотвращения межъязыковой интерференции. В конечном счете, анализ кыргызских и турецких глагольных основ помогает глубже понять механизмы диахронической эволюции слова и проливает свет на культурно-исторические траектории носителей обоих языков

сравнительное языкознание; лексическая семантика; когнатные глаголы; метафорический перенос; семантическое сужение; сравнительная тюркология; полисемия
34-40
Seydenalieva, A. (2026). Semantic divergence of cognate verbal stems in Kyrgyz and Turkish languages. Bulletin of the Bishkek State University, 24(2), 34-40. https://doi.org/10.35254/ss/2.2026.34

Использованные источники

  1. Abdulqader, K.M. (2024). Semantic shift and phonological features of words borrowed from Kurdish to Turkish. British Journal of Education, 12(12), 51-74. doi: 10.37745/bje.2013/vol12n125174.
  2. Alijonova, F. (2025). Semantic analysis in global, Turkic, and Uzbek languages: Resources, algorithms, and development prospects. Science and Innovation: International Scientific Journal, 4(12), 19-28. doi: 10.5281/zenodo.18054745.
  3. Baskakov, N.A. (1969). Introduction to the study of Turkic languages. Moscow: Vysshaya Shkola.
  4. Buhari, & Kumala, S. A. (2024). Semantic change in historical linguistics: Theories, evidence, and contexts. Lingua: Journal of Linguistics and Language, 2(2), 102-115. doi: 10.61978/lingua.v2i2.1033.
  5. Doğan, N. (2022). Formal and semantic hierarchy of Turkish transitive verbs. İçtimaiyat Sosyal Bilimler Dergisi, 6(2), 688-703. doi: 10.33709/ictimaiyat.1195290.
  6. Erdal, M. (2004). A grammar of Old Turkic. Leiden: Brill.
  7. Göksel, A., & Kerslake, C. (2005). Turkish: A comprehensive grammar. London: Routledge.
  8. Johanson, L., & Csató, É.Á. (Eds.). (1998). The Turkic languages. London: Routledge.
  9. Johanson, L. (2021). Turkic (Cambridge Language Surveys). Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/9781139016704.
  10. Kaçar, G. (2024). On the classification of compound verbs in Kyrgyz. Akademik Dil ve Edebiyat Dergisi, 8(3), 1456-1474. doi: 10.34083/akaded.1572240.
  11. Kamchybekova, K. (2013). Taste perception verbs in Kyrgyz Turkish. Türk Dünyası, 35, 9-22.
  12. Kamchybekova, K. (2011). Perception verbs in Kyrgyz Turkish. ODÜ Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 2(3), 87-102.
  13. Kononov, A.N. (1956). Grammar of the modern Turkish language. Moscow: Academy of Sciences of the USSR.
  14. Kornfilt, J. (1997). Turkish. London: Routledge.
  15. Kornfilt, J. (2003). Subject case in Turkish nominalized clauses. In U. Junghanns & G. Zybatow (Eds.), Syntactic structures and morphological information (Vol. 7; pp. 129-215). Berlin: Mouton de Gruyter. doi: 10.1515/9783110904758.129.
  16. Starostin, S.A., Dybo, A.V., & Mudrak, O.A. (2003). An etymological dictionary of Altaic languages (Vols. 1-3). Leiden: Brill. doi: 10.1163/9789047400165.
  17. Tabaldieva, A. (2022). Semantics of verbs in Yenisei texts. Bulletin of the Jusup Balasagyn Kyrgyz National University, 14(4), 263-268.
  18. Tan, A. (2006). On descriptive verbs in Kyrgyz Turkish. Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, 22, 67-82.
  19. Tenishev, E.R., Nadelyaev, V.M., Nasilov, D.M., & Shcherbak, A.M. (Eds.). (1969). Old Turkic dictionary. Leningrad: Nauka.
  20. Traugott, E.C. & Dasher, R.B. (2008). Regularity in semantic change. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511486500.
  21. Tyulemissov, M. (2005). Mahmud al-Kashgari “Diwan Lughat al-Turk”. Almaty: Dayk Press.
  22. Washington, J.N., & Tyers, F.M. (2019). Delineating Turkic non-finite verb forms by syntactic function. Proceedings of the Workshop on Turkic and Languages in Contact with Turkic, 4, 132-146. doi: 10.3765/ptu.v4i1.4587.
  23. Yudakhin, K.K. (1985). Kyrgyz-Russian dictionary. (Part 1). Frunze: Main Editorial Board of the Kyrgyz Soviet Encyclopedia.