Вестник Бишкекского государственного университета

Систематизация классов служебных слов остается актуальной проблемой сопоставительного языкознания, поскольку типологически различающиеся языки используют принципиально разные механизмы выражения грамматических отношений. Целью данного исследования было установить типы и иерархию межъязыковых функциональных соответствий между четырьмя классами служебных слов кыргызского языка – послелогами, вспомогательными существительными, союзами и частицами и их структурными эквивалентами в немецком языке, а также выявить компенсаторные грамматические механизмы, к которым прибегает каждый язык при отсутствии в другом соответствующих структурных средств. В исследовании использовались методы сопоставительного анализа, параллельных текстов, описательно-аналитические процедуры и компонентный анализ. Эмпирическую базу составили грамматические описания обоих языков и параллельные художественные тексты. Анализ показал, что немецкие предлоги выступают основным функциональным соответствием кыргызских послелогов, однако это соответствие не является однозначным: один и тот же послелог может передаваться различными предлогами в зависимости от контекста, тогда как некоторые грамматические значения выражаются посредством наречных или аналитических конструкций. Также было установлено, что кыргызские вспомогательные существительные, обладающие трехчастной морфологической структурой (основа + притяжательный аффикс + падежный аффикс), не имеют прямого частеречного эквивалента в немецком языке; их пространственная семантика передается преимущественно предлогами, а также наречиями и сложными предложно-именными конструкциями. Системы сочинительных союзов в обоих языках демонстрируют значительную степень изоморфизма, тогда как в области подчинительных средств наблюдается заметная количественная асимметрия: немецкий язык располагает значительно более богатым набором таких средств, тогда как кыргызский компенсирует это использованием нефинитных форм глагола и условного наклонения. Наименее предсказуемые межъязыковые соответствия были выявлены в сфере частиц, что объясняется их прагматической и дискурсивной природой. Полученные результаты представляют интерес для исследователей в области сопоставительной лингвистики и переводоведения, а также для преподавателей кыргызского и немецкого языков

Использованные источники